AUTOR

Vicente Espinoza

Es doctor en Sociología por la Universidad de Toronto, especializado en análisis de redes sociales y desigualdad. Investigador adjunto de COES, Centro de Estudios del Conflicto y la Cohesión Social. Biografía completa ↓

Serie, ¿Por qué votamos por corruptos?

¿Cómo se las arreglan los candidatos corruptos para seguir en el juego?

Por

Los votantes castigan al candidato corrupto o sospechoso de serlo, pero este puede recuperarse pagando cuentas de servicios o medicamentos. El capítulo final de la serie Por qué votamos por corruptos muestra que el pragmatismo nos empuja a reducir el apoyo que decimos dar a los honestos/as.

Análisis Político

¿Se descompone la ética funcionaria? No

Por

Autor de la serie ¿Por qué votamos por corruptos?, califica de “generalización apresurada” la idea de que estamos en presencia de una descomposición de la ética funcionaria municipal como concluye informe de la consultora Imaginacción

Serie, ¿Por qué votamos por corruptos?

La corrupción viene de arriba, no de abajo

Por

Estudio sugiere que la corrupción en las municipalidades no es sistemática, sino episódica y está más vinculada con las necesidades clientelísticas de las autoridades que con malas prácticas de usuarios y funcionarios. Quien busca trasgredir la norma necesita que un aliado con poder "diga sí", sugieren los testimonios recogidos por la investigación.

Serie, ¿Por qué votamos por corruptos?

“¡Haga una excepción, yo voté por el alcalde!”

Por

Estudio sobre la tolerancia a la desviación de las normas muestra cuándo los ciudadanos consideran legítimo driblear una regla municipal y cuándo lo consideran corrupción.

¿Por qué votamos por corruptos?

Por

Una trilogía que desmenuza “la economía de favores” que opera en los municipios chilenos.

Municipales 2024/Opinión

Sichel confunde datos de delito en Ñuñoa

Por

La deliberación basada en evidencia puede contrarrestar la polarización ideológica. Pero para que la evidencia sirva, tiene que ser usada correctamente y el candidato Sebastián Sichel no lo hace, propone el académico y vencino de Ñuñoa, Vicente Espinoza.

Los esqueletos en el armario de la política chilena, a propósito de Democracia Viva

Clientelismo y patronazgo

Por

Democracia Viva no es una novedad. Esta columna sugiere que desde el acuerdo Lagos-Longueira de 2003, los actores políticos captan recursos públicos en forma ordenada, entendiendo que los que gobiernan reciben un poco más, pero a todos les toca. Salvo excepciones, estos repartos no son robo personal, sino prácticas clientelistas incrustadas desde hace décadas y que, aunque suene raro, permiten que se materialicen las políticas públicas. La novedad es que hoy ese acuerdo de la elite política parece haberse roto.