La meta que se fijó en París en 2015 fue impedir que la temperatura del planeta subiera 1,5 grados. Este análisis sostiene que en la cumbre climática realizada en Egipto hubo “una suerte de golpe de estado contra ese paradigma de cuño científico” y los países parecen haber aceptado que no se cumplirá. El autor explica que la mirada científica falló porque entendió solo la mitad del problema (el calentamiento global es resultado de la emisión humana de CO2); pero no entendió que ese contaminante no lo generan actores específicos y controlables sino una “compleja sociedad ingobernable, incluso para la política climática”. La columna propone que el paradigma científico no puede fijar una estrategia para cambiar la sociedad porque eso es esencialmente tarea de la política.
Archivos Mensuales: enero 2023
Food prices have risen more than ever in recent years, and so far, we have heard three explanations: the war in Ukraine, Covid and climate change. Our interviewee reminds us of two things: there have always been wars, plagues and crises, and a determining factor is missing: the big food companies, their market power, and […]
Usando el concepto de “la industria de la defensa de la riqueza” el autor analiza a algunos de los “soldados” que la elite chilena usa para mantener sus privilegios. Por ejemplo, Libertad y Desarrollo y Fundación Para el Progreso.



