AUTOR
Ernesto San Martín
Es profesor titular y director de LIES (Laboratorio Interdisciplinario de Estadística Social) de la Facultad de Matemáticas de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Biografía completa ↓
El académico Ernesto San Martín, que ha criticado fuertemente la metodología de la encuesta CDEM, usa la reñida elección presidencial peruana para mostrar que la estadística no puede definir si hubo fraude o no, como los medios esperan. Pero sí puede ayudar si se fija una meta más modesta: saber cuál es la cantidad de votos fraudulentos necesaria para alterar el resultado de la elección.
Se acerca el segundo plebiscito constitucional y los medios comienzan a publicar cómo varía la opinión de los chilenos sobre ese tema. ¿Avanza el apruebo? ¿Se incrementa el rechazo? ¿Se “estanca” alguna opción? En la cabeza de los periodistas y de muchos lectores esa tarea es fácil de hacer. Bastaría comparar lo que pensaron los [...]
La columna identifica bolsones de opacidad que hacen que las encuestas puedan ser usadas para instalar ideas partidistas y no para orientar a chilenos y chilenas sobre el abanico de opiniones políticas. Los medios debieran estar conscientes de que esa opacidad los hace vulnerables a ser usados políticamente.
La prensa suele informar mal sobre las encuestas. Ya sea porque los medios se equivocan o porque las encuestadoras no son claras sobre las debilidades de su trabajo, los lectores terminan creyendo, sin mucho fundamento, que la sociedad está dominada por determinadas ideas y problemas. Analizando un artículo de CNN la columna aborda cómo lo que se presenta como la opinión del 86% de los chilenos, es básicamente la opinión de 309 personas expandida a través de mecanismos que tienen mucha incertidumbre.
“Como académicos hemos intentado mostrar la incerteza de las encuestas de la manera más ecuánime posible. Pero, personalmente, en el ámbito público, espero que aprobemos la Nueva Constitución, para así pensar el rol de la estadística también en este espacio, y ver si naufraga esa estadística rutinaria (sic) ad hoc a la sociedad rutinaria”, escribe [...]
“En efecto: las muestras representativas no existen”, afirma Ernesto San Martín. Usando ejemplos prácticos, explicita conceptos estadísticos que permitirían entender la incerteza que caracteriza a las encuestas CADEM, CEP y Pulso Ciudadano, y por lo tanto el por qué sus resultados “no son confiables”. Resulta estimulante poder discutir, en el ámbito público, un tema con [...]
Los estudios de CADEM, CEP y PULSO CIUDADANO carecen de representatividad por dos razones: son muchos los encuestados que no contestan sus preguntas y no pueden anticipar tendencias, pues no siguen a un panel de participantes. La forma en que se están reportando, analizando y leyendo sus resultados es “éticamente irresponsable y metodológicamente cuestionable”, plantea [...]
Los resultados que entrega semanalmente la encuesta CADEM no están respaldados por una metodología científica coherente, sugieren los autores. Lo que leemos en sus informes son los supuestos que caracterizan la encuesta y no los datos recogidos. Para no repetir este problema metodológico, quienes realizan encuestas deben dejar de buscar predecir “comportamientos políticos” y reportar [...]
Los autores examinan los datos que reporta esa encuesta sobre sueldos y salarios. Afirman que usa supuestos que pueden estar suavizando la pobreza y haciendo que los ricos se vean menos ricos.